Справа № 279/3205/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/1499/18
25 жовтня 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Призначено перше судове засідання (судовий розгляд по суті) на 01 листопада 2018 року о 08:30 годині.
24.10.2018 року відповідачем подано клопотання про допуск до участі у справі в якості його представника - ОСОБА_3. Також, в порядку ст.279 ч.5 ЦПК України клопотав про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, за його відсутності та за участю його представника. Зазначив, що позовні вимоги не визнає та просив ухвалити рішення про відмову у задоволенні позову.
Мотиви необхідності та доцільності розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не зазначені.
Відповідно до ст.279 ч.6 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що відповідачем не обґрунтовано належним чином подане клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання, оскільки сторони можуть викласти свої пояснення в заявах по суті справи письмово та подати всі наявні в них докази, клопотання відповідача в цій частині задоволенню не підлягає.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.ст.58,64 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки, тому клопотання про допуск до участі у справі представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58,64,279 ЦПК України,
Допустити до участі у даній справі в якості представника відповідача - ОСОБА_3.
В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.