1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12548/18 2/335/2828/2018
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа - державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа - державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим сплата судового збору є суттєвим фінансовим навантаженням для неї. Позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 5 889,00 грн.
Законом, який регулює питання про сплату судового збору, його розміру, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно з ч. 1, 3ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
На переконання суду, особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з заяви, достатніх доказів, які вказують на скрутне матеріальне становище позивачем, не надано, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
У відповідності до частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, тобто згідно ч. 1 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810, 00 грн.
Однак, позивачем не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Крім того, в тексті клопотання, позивач просить звільнити від сплати судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження, а саме - про встановлення факту смерті особи, а не за подання позову про визнання права власності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, не зрозуміло яким чином вимоги позивача стосуються відповідача та третьої особи.
З урахуванням вищезазначеного суд роз'яснює позивачу, що відповідачами у справі про визнання права на спадщину є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахування викладеного, суд вважає з а необхідне надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, та запропонувати позивачу сплатити судовий збір.
Керуючись ст. 177 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа - державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Проценко