Ухвала від 26.10.2018 по справі 133/1879/16-ц

УХВАЛА

справа №133/1879/16

26.10.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

Розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заяви про відміну раніше складеного заповіту недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заяви про відміну раніше складеного заповіту недійсною, в якій просить визнати недійсною заяву про відміну раніше складеного заповіту, яка була складена 18.07.2007 року від імені ОСОБА_4.

Позивач та представник позивача - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, а також надав письмове клопотання про витребування доказів по справі та просить витребувати від Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Вадима Нестерука, 24) оригінали матеріалів пенсійної справи мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але від представника відповідача ОСОБА_2Г - адвоката ОСОБА_7 надійшла заяви про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Вадима Нестерука, 24) оригінали матеріалів пенсійної справи мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підготовче судове засідання відкласти на 08.11.2018 на 11 год. 30 хв.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням

причин до 08.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом. Суддя Секретар

Дата документу 26.10.2018

Попередній документ
77401486
Наступний документ
77401488
Інформація про рішення:
№ рішення: 77401487
№ справи: 133/1879/16-ц
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2019)
Дата надходження: 30.08.2016
Предмет позову: визнання заяви про відміну раніше складеного заповіту недійсною