Справа № 133/2167/18
Ухвала
26 жовтня 2018 року
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому провадженні в місті Козятині обвинувальний акт № 12018020170000508 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
Встановив:
Учасники підготовчого судового засідання з'явились в судове засідання за винятком потерпілого, який належним чином повідомлявся про день і час судового засідання.
Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Представник потерпілого згодний з позицією прокурора.
Обвинувачений та його захисник заперечують проти призначення справи до судового розгляду, при цьому, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, в зв?язку з невідповідністю його вимогам ст. 291 КПК України, з наступних підстав, оскільки його підзахисному не було сформульовано конкретне обвинувачення, яке суперечить фактичним обставинам встановленим слідством та не наведено доказів, відповідно до яких було встановлено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 1000 гривень.
Крім того, досудове слідство є неповним та було закінчено за 9 днів з часу повідомлення підозри, при цьому, не було задоволенні клопотання сторони захисту щодо походження викраденого майна та його вартості.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду.
Підстави для закриття чи зупинення провадження та обрання заходу забезпечення кримінального провадження відсутні.
Що стосується клопотання захисника обвинуваченого про повернення даного обвинувального акту прокурору, то воно задоволенню не підлягає, оскільки даний обвинувальний акт, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, де стороною обвинувачення викладено та сформульовано обвинувачення ОСОБА_4 , на підставі даних, встановлених досудовим слідством, а питання піднятті в клопотанні захисника мають бути предметом дослідження при судовому розгляді даного обвинувального акту, відповідно до принципу змагальності.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,суд, -
Ухвалив:
Призначити судовий розгляд по розгляду обвинувального акту № 12018020170000508 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року в Козятинському міськрайсуді у відкритому судовому засіданні.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не обирати.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, захисника, представника потерпілого.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокуророві відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар: Дата документу 26.10.2018