Справа № 128/2930/18
Іменем України
26.10.2018 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
01.06.2018 року о 19 год. 30 хв., в смт. Вороновиця по вул. Подільській, ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, до якого сварився, штовхався та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
З даного приводу, ДОП СП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3, 11.06.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП № 040102 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вину в скоєних правопорушеннях визнає та просить призначити мінімальне адміністративне стягнення.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 040102 від 11.06.2018 року, складеного ДОП СП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3, 01.06.2018 року о 19 год. 30 хв., в смт. Вороновиця по вул. Подільській, ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, до якого сварився, штовхався та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.
Відповідно до висновку Науково - ОСОБА_4 при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
Закрити адміністративну справу №128/2930/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 - ти діб.
Суддя О.І. Бондаренко