Справа № 216/5895/18
1-кс/216/4939/18
19 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018040230001947 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
19.10.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040230001947 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2018 року о 10.58 годині до ЧЧ КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться невідомий чоловік, який при собі зберігає заборонені предмети. Виїздом СОГ був встановлений чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у якого 18.10.2018 року о 11.25 годині із чоловічої сумки, яку мав при собі було виявлено та вилучено шість сліп пакетиків поліетиленових, в якому знаходилась речовина невідомого походження, за зовнішніми ознаками схожа на "маріхуану" та яку ОСОБА_5 зберігав при собі, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту. Вказана речовина була поміщена до експертного пакету № EХPO 103062 та буде направлена для проведення судово-хімічної експертизи.
Вказана речовина невідомого походження за зовнішніми ознаками схожа на «маріхуану» була поміщена до спеціального пакету Національної поліції № EХPO 103062.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 309 КК України - за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001947 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючі, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018040230001947 від 18.10.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На дослідження цієї експертизи поставити наступне питання:
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, якщо так то яким саме і яка його маса у перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити опечатаний спеціальний пакет Національної поліції № EХPO 103062 в якому знаходяться 6-ть поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, вилучені 18.10.2018 року у ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Копію постанови надіслати директорові Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001947 від 18.10.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1