Справа № 216/867/18
1-кс/216/4838/18
17 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
12.10.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування вказує, що в провадженні Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12018040230000410 від 23.02.2018 року, правова кваліфікація за ст.286 ч.2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2018 року приблизно о 15.45 год. в Саксаганському районі м.Кривого Рогу по сухому бетонному покриттю проїжджої частини об'їзної дороги з боку вул. Дніпропетровське шосе в напрямку мак.Індрустріальний рухався автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В той час, в зустрічному напрямку рухався автомобіль «ВАЗ 32107», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в районі проїзної дороги до мкр.Східного-1, почав виконувати маневр повороту ліворуч після чого відбулося зіткнення на смузі руху автомобіля «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП був смертельно травмований водій автомобіля «ВАЗ32107» ОСОБА_6 , його донька ОСОБА_4 визнана потерпілою в даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді від 27.02.2018 року накладено арешт на вищевказані автомобілі. Станом на теперішній час призначені судово-автотехнічні та транспортно-трасологічні експертизи, проведено огляд автомобілів, та всі необхідні слідчі дії, крім того, ухвалою від 04.07.2018 року скасовано арешт з автомобіля «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому в даний час потреба в арешті автомобіля «ВАЗ32107» відпала.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий ОСОБА_7 до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти клопотання, вказує, що за участю автомобіля «ВАЗ32107» проведено всі необхідні дії у кримінальному провадженню.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2018 року у кримінальному провадженні № 12018040230000410 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.286 ч.2 КК України, накладено арешт на автомобіль «ВАЗ32107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою проведення судових експертиз, слідчого експерименту, інших слідчих дій; ОСОБА_6 , який являється батьком ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуємся свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження та свідоцтвом укладення шлюбу, таким чином суд, враховуючи проведення за участю автомобіля «ВАЗ32107», реєстраційний номер НОМЕР_2 всіх необхідних слідчих дій, приходить до висновку про необхідність скасування арешту з автомобіля.
В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.174 КПК України суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2018 року у кримінальному провадженні № 12018040230000410 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.286 ч.2 КК України, а саме: зняти арешт з автомобіля «ВАЗ32107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , виданого 06.03.2007 року Криворізьким МРЕВ, належав ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1