Справа № 194/1661/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/439/18
26 жовтня 2018 року м. Тернівка
Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040400000501 від 16 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16 жовтня 2018 року о 10-15 год. невстановлена особа, знаходячись у торгівельному залі магазину «Брусничка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. С.Маркова,7, таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку майна у вигляді 8 упаковок кави «Якобс Монарх» по 120 г. кожна, спричинивши матеріальну шкоду на суму 863,12 грн.
Зазначає, що згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення встановлено, що викраденим майном є продовольчі товари у вигляді восьми упаковок кави «Якобс Монарх» 120 г. м/у, вартість яких згідно довідки про вартість товару № 3120000979 від 16.10.2018 року складає 696 грн.
Попередня правова кваліфікація злочинів передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: яка залишкова вартість восьми упаковок кави «Якобс Монарх» 120 г. м/у на момент вчинення злочину, а саме на 16.10.2018 року.
Слідчий надав суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000501 від 16 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до заяви керівника магазину № 03120 ТОВ «Український Рітейл» невідома особа 16 жовтня 2018 року в період часу з 10-15 год. до 11-44 год. з приміщення торгівельного залу фреш-маркет «Брусничка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. С.Маркова,7, здійснила крадіжку, восьми пачок кави «Якобс Монарх» 120 г. м/у, вартість яких складає 863,12 грн. з НДС; 696 грн. без НДС.
Згідно довідки про вартість товару № 3120000979 від 16 жовтня 2018 року вартість кави розчинної «Якобс Монарх» 120 г. м/у 8 штук з НДС складає 696,00 грн.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка залишкова вартість восьми упаковок кави «Якобс Монарх» 120 г. м/у на момент вчинення злочину, а саме на 16.10.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000501 від 16 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
-яка залишкова вартість восьми упаковок кави «Якобс Монарх» 120 г. м/у на момент вчинення злочину, а саме на 16.10.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення дослідження довідку про вартість товару № 3120000979 від 16.10.2018 року.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 передати копію ухвали від 26 жовтня 2018 року судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1