Справа № 191/3585/17
Провадження № 2-сз/191/20/18
іменем України
19 жовтня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-
27.08.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., сплаченого ним за подання до суду позовної заяви до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року - провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суддя, розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадження закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із платіжного доручення № PROM0B6T54 від 20.09.2017 року ПАТ КБ Приватбанк сплачено судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп. за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття ( припинення ) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що цивільну справу за вищезазначеним позов, за подання якої сплачено судовий збір закрито провадженням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, повернення судового збору відповідає вимогам закону.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37916468, повернути позивачу АТ КБ «Приватбанк», судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в сумі 1600 гривень 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM0B6T54 від 20.09.2017 року
Головуючий суддя: Д. О. Кухар