Справа № 188/1552/18
Провадження № 2/188/707/2018
26 жовтня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
Позивач звернулася до суду з даною заявою , в якій викладає фактичні обставини справи та просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за номером 11 .
Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .
Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст. 177 ЦПК України , а саме .
Предметом спору в даному випадку є неналежне виконання відповідачем своїх батьківських прав, у зв'язку з чим заявлена вимога про позбавлення батьківських прав.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Згідно положеньст.19 СК України, питання щодо позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов'язково розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.
Однак позивач , заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, не надала висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який затверджується рішенням відповідної ради.
Отже , ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно зясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.
Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 10 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз'яснити позивачу , що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_4