Справа № 188/1014/18
Провадження № 2/188/525/2018
26 жовтня 2018 року . Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Гречко В.С.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів ,
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа , яка за ухвалою суду призначена до підготовчого засідання .
В ході підготовчого судовому засідання від позивача надійшло письмове клопотання про призначення експертизи по справі .
Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заявах просять суд дане клопотання вирішити без їхньої участі. Позивач підтримує дане клопотання , представник в свою чергу також не заперечує проти його задоволення.
Вивчивши дане клопотання та вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Отже , суд вважає за необхідне призначити у справі судову - генетичну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити генетичне походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
У зв'язку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного , керуючись ст. 4,81, 103,104 , 252,253 , 258 , суд -
Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунальному закладу « Дніпропетровське обласне бюро судової - медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради ( 49004 м. Дніпро, пл. Соборна,14) , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання :
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ( свідоцтво про народження видане 14.01.2010 р. відділом РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області , актовий запис № 03 ) ?
Для проведення експертизи встановити місячний строк з дня отримання копії ухвали суду про призначення даної експертизи .
Питання щодо відібрання відповідних зразків які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов'язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.
Зобов'язати позивача разом з дитиною , а також відповідача з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Крім того, у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) ( н.т. відповідача - НОМЕР_2 , його представник- НОМЕР_3) .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Копію ухвали невідкладно направити до експертної установи для виконання та сторонам для відома .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині, що стосується призначення судово-генетичної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя М. П. Полубан