Справа № 188/1544/18
Провадження № 1-в/188/80/2018
26 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровськї області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника Петропавлівського ВП ОСОБА_3
розглянувши матеріали подання , яке надійшло від начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працює , раніше до адміністративної відповідальності притягувався ( згідно матеріалів справи ) , раніше судимий - 21.01.2012 р. Петропавлівським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України , судимість не погашена ,
До суду надійшло вищезазначене подання , в якому зазначається , що 21.11.2012 року за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України гр. ОСОБА_4 був засуджений Петропавлівським р/судом, Дніпропетровської області до 2 років позбавлення волі, звідки 17.06.2014 року був звільнений (згідно довідки про звільнення серії ДНП № 27899 від 17.06.2014 року), та у 2014 році прибув на постійне місце проживання до с. Троїцьке Дніпропетровської області.
03.07.2014 року під час постановки гр. ОСОБА_4 на облік начальником дільничних інспекторі міліції сектору ДІМ Петропавлівського РВ ОСОБА_5 було роз'яснено, що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники міліції на підставі ч. 11 ст.5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, мають право направити до суду подання для вирішення питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою РВ та встановити обмеження відповідно до п. «в» ст. 3 та ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" і винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особою, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
23.04.2015 року ОСОБА_4 згідно ухвали Петропавлівського районного суду було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців …
На протязі часу з 26.04.2018 року по теперішній час згідно постанов Петропавлівського районного суду гр. ОСОБА_4 п"ять разів було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) за, що накладено адміністративне стягнення .
1. 13.06.2018 р. - ч. 2 ст.187 КУпАП - адмінарешт 15 діб ;
2. 26.07.2018 р. - ч. 2 ст. 187 КУпАП - адмінарешт 5 діб ;
3. 27.07.2018 р. - ч. 2 ст. 187 КУпАп - адмінарешт 5 діб ;
4. 22.08.2018 р. - ч. 2 ст. 187 КУпАп - рішення по справі не прийнято .
5. 30.08.2018 р. - ч. 2 ст. 187 КУпАП - рішення по справі не прийнято.
На підставі викладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, вважав би за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити до суду для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців та за п. «в» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” пропоную встановити наступні обмеження:
1.Зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Петропавлівський РВ 1,2,3,4 (кожен) понеділок кожного місяця.
2.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.
3.Заборонити з'являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючіх спиртними напоями на розлив.
4.Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського РВ.
5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.
Під час розгляду даного подання ОСОБА_4 пояснив , що він дійсно перебуває під адміністративним наглядом працівників поліції , йому продовжували строк даного нагляду . Не заперечує той факт , що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміннагляду.
Просить суд при встановленні обмежень визначити меншу кількість днів явки на реєстрацію до відділу поліції та зменшити час про заборону виходити з будинку , так як він працює по найму у приватних осіб і він змушений буде покидати робоче місце для поїздки до органу поліції .
Присутній в судовому засіданні представник Петропавлівського ВП підтримав подання , дав пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного. Просить суд подання задовольнити. Не заперечує проти зменшення днів явки піднаглядному на реєстрацію до відділу поліції.
Вислухавши ОСОБА_4 , представника поліції , вивчивши матеріали подання , суд вважає,що подання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено , що ОСОБА_4 дійсно раніше судимий , судимість не знята та не погашена .
З матеріалів подання вбачається , що ОСОБА_4 дійсно був засуджений 21.11.2012 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.307 КК України до двох років позбавлення волі .
Після звільнення з місць позбавлення волі 03.04.2014 р. ОСОБА_4 було попереджено про наявність правових підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі ведення антигромадського способу життя , що підтверджується письмовим попередженням та власноручним підписом ОСОБА_4 ..
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 р. ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням наступних обмеженнь :
- зобов"язати з"являтися на реєстрацію в Петропавлівське відділення поліції Павлоградського відділу поліції УНП України 1,2,3 та 4 кожного понеділка кожного місяця ;
- заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год. ;
- заборонити з"являтися в місцях масового скупчення людей та в місцях розташування торгових точко , які торгують спиртними напоями на розлив ;
- заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП ;
- заборонити змінювати місце проживання ( без поважної причини ) , вказане у даній ухвалі в межах населеного пункту та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ .
Крім того , в матеріалах подання є три постанов Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 р. та дві від 02.10.2018 р. Згідно даних постанов ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності на накладено адміністративні стягнення.
На думку суду , дані матеріали свідчить про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення та перевиховання.
Таким чином , метою запобігання скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців , з переліком відповідних обмежень.
Зі змісту ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного , керуючись ст.3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» , суд -
Подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково .
ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців , тобто до 26.04.2019 р. та встановити йому наступні обмеження :
- зобов"язати з"являтися на реєстрацію в Петропавлівське відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП України 1 та 4 кожного понеділка кожного місяця ;
- заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ;
- заборонити з"являтися в місцях масового скупчення людей та в місцях розташування торгових точко , які торгують спиртними напоями на розлив ;
- заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП ;
- заборонити змінювати місце проживання ( без поважної причини ) , вказане у даній ухвалі в межах населеного пункту та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ .
Копію даної ухвали направити до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи діб з дня її проголошення .
Суддя ОСОБА_1