Справа № 188/545/15-ц
Провадження № 8/188/1/2018
про заочний розгляд справи
19 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Власенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про стягнення вкладів та процентів по вкладам,
Відповідач в судове засідання двічі підряд не з'явився без поважних причин, причини своєї неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав відзив на позов.
Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав і просив задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.280 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про стягнення вкладів та процентів по вкладам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2