Справа № 185/8004/18
Провадження № 2-о/185/471/18
іменем України
26 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,
21 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 травня 2018 року, є її чоловіком.
Заявник посилається на те, що у паспорті громадянина України, виданому її чоловікові 29 квітня 1999 року, допущено помилку, прізвище українською мовою записано «Яглинський».
Прізвище заявника в паспорті зазначено «Яглінська». Через цю невідповідність заявнику було відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника за померлого чоловіка.
У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з'явились, подали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 802917, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25 травня 2018 року у м.Павлограді Дніпропетровської області (а.с.6).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 264898, виданого 12 травня 1978 року міським відділом ЗАГС м.Павлограда, складеного російською мовою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 12 травня 1978 року. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища (мовою оригіналу) «Яглинский, Яглинская» (а.с.9).
25 березня 1999 року заявник отримала паспорт громадянина України, де її прізвище зазначено українською мовою «Яглінська», російською мовою «Яглинская», штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 12 травня 1978 року проставлений на сторінці 10 (а.с.4).
29 травня 1999 року чоловік заявника отримав паспорт громадянина України, його прізвище українською мовою зазначено «Яглинський», російською мовою «Яглинский». На сторінці 10 штамп про реєстрацію шлюбу 12 травня 1978 року з ОСОБА_3 (а.с.5).
Таким чином невідповідність у написанні прізвища заявника та її чоловіка у паспортах виникла через помилку при перекладі з російської на українську мову.
Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 крім свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, підтверджується довідкою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маліновського 3-А» про те, що ОСОБА_1 мешкала разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 до дня його смерті (а.с.13).
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 листопада 2008 року відділом по обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Павлоградської міської ради, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.15).
За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1.
Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 травня 2018 року, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя У. М. Болдирєва