Ухвала від 24.10.2018 по справі 185/8388/18

УХВАЛА

Справа № 185/8388/18

Провадження № 2-р/185/9/18

24 жовтня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та трьох процентів річних. Канцелярією суду вказану заяву судді було передано 24 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та трьох процентів річних у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2018 року о 11:00 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Суддя І.С. Шаповалова

Попередній документ
77400501
Наступний документ
77400503
Інформація про рішення:
№ рішення: 77400502
№ справи: 185/8388/18
Дата рішення: 24.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості та трьох процентів річних та про визнання недійсним договорів позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Ламбріно Сергій Миколайович
позивач:
Красильникова Ярослава Володимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жаботинський Іван Володимирович
представник відповідача:
Порфіленко Сергій Миколайович
представник позивача:
Яїцьков Антон Володимирович
представник скаржника:
Глова Наталія Юріївна
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА