Справа № 184/2114/18
Номер провадження 1-в/184/111/18
26 жовтня 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області, громадянки України, із вищою освітою, не заміжньої, до засудження не працюючої, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ПВЦ-79 - ОСОБА_5 ,
засудженої - ОСОБА_3 , -
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника.
Прокурор та представника ПВЦ-79 не заперечували проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_3 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що заявлене засудженою клопотання підлягає до задоволення, так як встановлено, що сама засуджена відбуває покарання та не має можливості укласти угоду із захисником.
Керуючись ст. 49 КПК України, -
Клопотання засудженої ОСОБА_3 задовольнити та залучити захисника для захисту прав засудженої.
Доручити виконання ухвали директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді заяви засудженої про умовно-дострокове звільнення її від покарання, яке відбудеться в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області 06 листопада 2018 року о 16:10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1