Справа № 184/1989/18
Номер провадження 3/184/614/18
26 жовтня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН3053808825) не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання 09.08.2018 року, тривалий час перебувала без супроводу матері та загубилася у парку ім. Мозолевського в м. Покров Дніпропетровської області, що могло призвести до тяжких наслідків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.
В силу приписів ч.2 ст.184 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №313539 від 07.09.2018 року, від підпису якого ОСОБА_1 відмовилась в присутності понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом року, рапортом поліцейського від 09.08.2018 року про виявлення загубленої малолітньої дитини ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, вона підтвердила, що свою малолітню доньку ОСОБА_2 09.08.2018 року посилала до магазину, а потім їй подзвонили з поліції та повідомили, що її донька загубилась, але її знайшли і згодом привезли до неї додому. ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях зобов'язалась більше не допускати подібних ситуацій.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, 38, ч.2 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5