Справа № 182/6199/16-ц
Провадження № 2/0182/374/2018
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.10.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді - Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнстю "Мода і Ми" - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 міськрайонного відділу державної виконавчої служби - ОСОБА_6, представика третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнстю "Мода і Ми" до Державного підприємства "Сетам" в особі Дніпропетровської філії, ОСОБА_5 міськрайонного відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», треті особи - Приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з продажу, скасування акту, -
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнстю "Мода і Ми" до Державного підприємства "Сетам" в особі Дніпропетровської філії, ОСОБА_5 міськрайонного відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», треті особи - Приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з продажу, скасування акту - відмовити.
Зняти заходи забезпечення позову накладені ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року щодо заборони відчужувати в будь-який спосіб вбудоване нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстровано на ім'я ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя: ОСОБА_9