Ухвала від 22.10.2018 по справі 205/7408/18

Єдиний унікальний номер 205/7408/18

№ 205/7408/18

№ 1-кс/205/1709/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040690002675 від 11.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 року в період часу з 17.40 до 19.30 год., більш точний час встановити в ході проведення досудового розслідування не вдалось можливим, ОСОБА_4 , знаходився у приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт з його неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході конфлікту, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень за допомогою ножа. ОСОБА_4 спрямував на кухню, де побачив кухонні ножі, один з яких визначив засобом вчинення злочину, та з метою реалізації свого злочинного умислу, взяв його та направився у кімнату де перебував його син ОСОБА_5 , де між ними продовжився словесний конфлікт.

В ході конфлікту, знаходячись в приміщенні кімнати за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17.40 до 19.30, більш точний час встановити в ході проведення досудового розслідування не вдалось можливим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання потерпілим тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, утримуючи в своїй правій руці кухонний ніж, спричинив ОСОБА_5 один удар даним ножем в область грудної клітини з правої сторони.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 згідно довідки, виданої КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» від 10.10.2018 року заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини. Пневмоторакс. Вказані тілесні ушкодження відповідно до підпунктів й), к) пункту 2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя і здоров'я в момент заподіяння, кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

09.10.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13 з діагнозом проникаюче поранення грудної клітини, пневмоторакс.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13.

Слідчий письмово просила зазначене клопотання розглядати за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність тимчасового вилучення доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040690002675 від 11.10.2018 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77400191
Наступний документ
77400193
Інформація про рішення:
№ рішення: 77400192
№ справи: 205/7408/18
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження