11.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/4428/18
11 жовтня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/4428/18
2а/205/115/18
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Сербена О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону № 2 ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
У провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що інспектор роти № 5 батальйону № 2 ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.222 КУпАП при складанні оскаржуваної постанови діяла від імені ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.
Керуючись ст.ст. 7, 48, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону № 2 ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4