22.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/5667/16-ц
Провадження №2/205/1072/18
22 жовтня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Шавули В.С.
за участю секретаря Сербена О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРО-В», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнеско» про розірвання договору, стягнення подвійного завдатку, неустойки та відшкодування шкоди, -
17 жовтня 2018 року із апеляційного суду Дніпропетровської області до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року повернуто вказану цивільну справу до суду для виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2018 року.
В силу ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 року вказано відповідач як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокредо», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГО-В», перший абзац описової частини ухвали викладений як «Дніпропетровська із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокредо», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнеско» про розірвання договору, стягнення подвійного завдатку, неустойки та відшкодування шкоди.», замість вірного - «ОСОБА_1 в липні 2016 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокредо», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнеско» про розірвання договору, стягнення подвійного завдатку, неустойки та відшкодування шкоди.».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2018 року.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2018 року по цивільній справі № 205/5667/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРО-В», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнеско» про розірвання договору, стягнення подвійного завдатку, неустойки та відшкодування шкоди, виправивши назву відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокредо», на вірне - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГО-В»;
перший абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_1 в липні 2016 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокредо», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнеско» про розірвання договору, стягнення подвійного завдатку, неустойки та відшкодування шкоди.».
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.С. Шавула