Справа № 178/368/15-к
25 жовтня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчої Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 24 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017040460000260, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого Криничанського ВП ОСОБА_4 від 24 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017040460000260 від 12 квітня 2017 року. В скарзі сказано, що у зв'язку із вказівкою прокурора Криничанського району, на початку жовтня 2008 року, його було позбавлено користуванням земельною ділянкою, яку йому було надано на підставі рішення № 9 Новоселівської сільської ради, а слідчою ОСОБА_4 не було проведено ніякого розслідування по з'ясуванню усіх обставин справи та сприйняттю розслідуванню кримінального правопорушення та постановою від 24 травня 2017 року закрито кримінальне провадження № 12017040460000260. Не погоджуючись з даним рішенням слідчого, ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням скасувати постанову слідчої Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 24 травня 2018 року про закриття кримінального провадження № 12017040460000260, внесеного до ЄРДР 12 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідча в судове засідання не з'явилась.
Заслухавши заявника, вивчивши оскаржувану постанову, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що 24 травня 2017 року слідчою Криничанського ВП ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12017040460000260, внесено до ЄРДР 12 квітня 2017 року у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, про що він дізнався лише 27 вересня 2018 року. Оскаржувана постанова слідчим винесена передчасно без проведення необхідних слідчих дій. В резолютивній частині постанови не вказані особи, відносно яких прийнято рішення про відсутність в їх діях складу кримінального правопорушення. Перелічені обставини обумовлюють висновок суду про необхідність скасування оскаржуваної постанови.
Керуючись ст. 304 КПК України слідчий суддя, -
Постанову слідчого Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12017040460000260 від 24 травня 2017 року - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1