Ухвала від 22.10.2018 по справі 203/3411/18

Справа № 203/3411/18

Провадження № 2/0203/1293/2018

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, захисту честі та гідності,

УСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, захисту честі та гідності.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦК встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників справи. Крім того, положеннями п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦК визначено, що позовна заява також має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 викладені у позовній заяві стосуються також об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний-1», суд пропонує залучити відповідну юридичну особу у якості співвідповідача.

Відповідно до частини 1-3 статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків учасників справи, а також надання підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, захисту честі та гідності залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Попередній документ
77400062
Наступний документ
77400067
Інформація про рішення:
№ рішення: 77400063
№ справи: 203/3411/18
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про зобов’язання виконати перерахунок пільг, спростування недостовірної інформації, накладення штрафу,