Справа № 202/1280/17
Провадження № 1кп/202/22/2018
Іменем України
26 жовтня 2018 року м. Дніпро
Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040000000529 від 05.07.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чулатове Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ст.27, ч.2 ст.15, п.6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
Обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, дія якого закінчується 29.10.2018 року.
Прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке мотивоване тим, що обрання іншого запобіжного заходу не забезпечить виконання ним процесуальних обов'язків.
Захисник вважав за необхідне зменшити обсяг обов'язків, покладених на ОСОБА_7 .
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд заслухавши сторону захисту, прокурора, вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не змінилися, а застосування до обвинуваченого жодного із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, не забезпечить виконання процесуальних обов'язків.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд-
ОСОБА_7 продовжити дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 24.12.2018 року, включно з продовженням дії раніше покладених обов'язків.
Покласти на обвинуваченого наступні обов'язки:
1) з'являтися за викликом суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду.
Копію ухвали надіслати для виконання Індустріальному ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 та Індустріальний ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_3