Вирок від 26.10.2018 по справі 202/5933/18

202/5933/18

1-кп/202/476/2018

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660001259 від 09 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпро, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року близько 01 години 30 хвилин обвинувачена ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №34-А по пр. П.Калнишевського у м. Дніпро, біля сміттєвого баку, на асфальті, помітила згорток з поліетиленового пакету. Піднявши з асфальту вказаний згорток та перевіривши його вміст, виявила, що всередині знаходиться медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений до 0,7 мл. рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена нею рідина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, у неї раптово виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, обвинувачена ОСОБА_3 реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, поклала вищезазначений медичний шприц зі вмістом до своєї жіночої сумки, яка знаходилася при ній. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 незаконно придбала та почала зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.

В цей же день, тобто 09 серпня 2018 року близько 02 години 20 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №70 по пр. П.Калнишевського у м. Дніпро, була зупинена співробітниками патрульної поліції, яким вказала, що має при собі наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, обвинувачена ОСОБА_3 , в період часу з 03 години 53 хвилини до 04 години 15 хвилин, добровільно видала працівникам поліції медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,7195 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0281 г., який вона умисно незаконно придбала та зберігала при собі у сумці, яка знаходилася при ній, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаною в якості обвинуваченої, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та підтвердила суду фактичні обставини викладені у обвинувальному акті.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_3 ..

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів, без ізоляції її від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 2 мл. що містить опій ацетильований який складає в перерахунку на суху речовину 0,0281 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 858 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
77400000
Наступний документ
77400002
Інформація про рішення:
№ рішення: 77400001
№ справи: 202/5933/18
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту