Справа № 204/4875/18
Пров. № 2/202/2268/2018
про витребування доказів
24 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Федорченко А.І.
розглядаючи відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинався державний кордон України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2003 року по теперішній час? так якщо так, то витребувати інформацію в якому напрямку перетинався державний кордон України із зазначенням дат в'їзду та виїзду.
Представник позивача в обґрунтування даного клопотання зазначила, що у позивача відсутні відомості щодо місцезнаходження відповідача протягом останніх 12 років, у зв'язку з чим виникла необхідність у витребуванні вказаної інформації, оскільки отримати її самостійно позивач не має можливості.
Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1,2,4 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд не вбачає правових підстав для витребування в якості доказів інформації у Державної прикордонної служби України про те, чи перетинався державний кордон України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2003 року по теперішній час, оскільки представником позивача не доведено, яке має значення зазначена інформація для розгляду справи, де предметом спору є позбавлення батьківських прав.
Керуючись статтями 83, 84 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника ползивача ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.