Справа № 201/6021/18
Пров. № 2/202/1897/2018
про забезпечення доказів
23 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Федорченко А.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
18.09.2018 року через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була сформована в результаті вчинення 24.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3174.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що оскільки предметом спору по справі є виконавчий напис нотаріуса від 24.11.2017 року № 3174, для об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати та дослідити в судовому засіданні документи, які були підставою для вчинення вказаного виконавчого напису, а отримати самостійно вказані документи позивач не має можливості.
Суд, з'ясувавши думку представника позивача ОСОБА_3, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач не може отримати самостійно вказані документи, а останні мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була сформована в результаті вчинення 24.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3174.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.