г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1462/17
Номер провадження 2/213/85/18
26 жовтня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, співвідповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про визнання права власності за набувальною давністю,
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою від 22.02.2018 за клопотання представника позивача судом було залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Оскільки ОСОБА_4 мешкає на території Російської Федерації, судом було направлено окреме доручення про надання правової допомоги - вручення відповідачу копії позовної заяви, копії даної ухвали та повідомлення про дату судового засідання, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.
В зв'язку з поверненням доручення про надання правової допомоги провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, співвідповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про визнання права власності за набувальною давністю.
Розгляд справи призначити на 29 листопада 2018 року на 13.45 годину.
В судове засідання викликати сторони, представників, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко