г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3368/17
Номер провадження 2/213/303/18
про зупинення провадження у справі
23 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання, за відсутності учасників процесу,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, її належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, надала заяву, в якій доводить до відома суду, що на розгляді у судовій палаті Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду знаходиться касаційна скарга ПрАТ «ІнГЗК» на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ІнГЗК» про відшкодування моральної шкоди. Дані справи пов'язані - між тими сторонами і щодо того ж самого предмету спору. Просить долучити до матеріалів справи копію Ухвали Верховного Суду по справі №213/1083/16-ц від 01.08.2018 року.
Дослідивши подану заяву з додатками та матеріали справи суд прийшов до наступного.
Як встановлено судом, 01 серпня 2018 року Верховний суд у складі судді Касаційного цивільного суду по справі №213/1083/16-ц, в якій позивачем є ОСОБА_1, а відповідачем є ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", і в якій розглядаються ті ж самі вимоги, виніс ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі (а.с. 85).
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи у справі зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд знаходить, що наявні всі підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -
Зупинити провадження у цивільній справі №213/3368/17 (провадження 2/213/303/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя В.В.Попов.