справа № 208/5470/18
№ провадження 2/208/2270/18
16 жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Борман В.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини,
14.08.2018 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини.
У судовому засіданні 16.10.2018 року представник позивача заявила клопотання про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з неналежної - Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, на належну - Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради.
Свою заяву мотивує тим, що на час звернення із позовною заявою до суду вважала, що саме до повноважень Служби у справах дітей Кам'янської міської ради відноситься питання про надання висновку про визначення місця проживання дитини. Однак, як вбачається з відповіді Служби у справах дітей Кам'янської міської ради від 24.09.2018р. за №01-11/915, дане питання віднесено до компетенції Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, відповідно до Положення про службу у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Аналізуючи матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, а тому необхідно замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з неналежної - Служби у справах дітей Кам'янської міської ради, на належну - Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, залучивши останню до участі у справі.
Керуючись ст. ст. 53, 181, 260 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Кам'янської міської ради на Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, залучивши останню до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію позовної заяви надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службі у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради та встановити їй строк - до 05.11.2018 року для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.
Повідомити третю особу про місце, дату та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ізотов В. М.