справа № 208/4460/18
провадження № 1-кс/208/2304/18
10 жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування № 12018040160001117, внесеного 10.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347-1 КК України, -
Слідчий Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, клопотання обґрунтовує тим, що 10.07.2018 приблизно об 17:41 год. невстановлена особа, шляхом підпалу офісного приміщення АДРЕСА_1 , знищила майно газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зв'язку із здійсненням її працівниками професійної журналістської діяльності. 10.07.2018 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040160001117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347-1 КК України.
Згідно протоколу допиту в якості свідка головного редактора газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 встановлено, що 03.07.2018 в період з 11:00 год. до 13:00 год. на номер мобільного телефону редакції зазначеної газети НОМЕР_1 надійшов нехарактерний підозрілий дзвінок від невідомої особи під час якого останній сказав, що він рекламодавець та задавав питання про доступну для всіх громадян інформацію щодо місця розташування офісу газети і графіку роботи редакції. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться в володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення осіб які скоїли злочин.
Зазначена інформація відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до відомостей інформації, іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з'єднання вказаного телефону. Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вислухав прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.
Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.
Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.
Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 12018040160001117, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яку необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язати представників зазначеного оператора надати інформацію про зв'язок абонента НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрути передавання) на електронному та паперовому носіях, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також усіх співрозмовників зазначеного абонента з зазначенням їх ІМЕІ, у період з 20.06.2018 по 11.07.2018, зобов'язати останніх надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперативним ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1