Справа № 199/8049/17
(1-кс/199/2402/18)
іменем України
26.10.2018 м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017040630002600 від 10.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, -
24 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з повноважним прокурором.
Клопотання обґрунтовується тим, що до АНД ВП ДВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом неналежного виконання професійних обов'язків бригадою швидкої медичної допомоги №228 (підстанція АНД району) під час транспортування після дорожньо-транспортної пригоди її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.10.2017 відомості про вказане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017040630002600.
28.06.2017 малолітня ОСОБА_5 померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .
Згідно висновку експертизи №1323 від 24.07.2017 смерть малолітнього настала від сумісної тупої травми тіла у вигляді переломів кісток склепіння черепу, тазу та нижніх кінцівок, клінічний перебіг якої ускладнився розвитком шоку, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа.
01.09.2018 було прийнято постанову про проведення комісійної судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_5 .
23.10.2018 слідчому надійшло клопотання експерта щодо надання на дослідження гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , вологий архів і препарати зі шматочками внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа та проведенні СМЕ №1323 від 24.07.2017, що перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи викладене, подано клопотання, в якому порушується питання про надання тимчасового дозволу.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, приходжу до наступного.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження №12017040630002600 від 10.10.2017 зафіксовано, що до АНД ВП ДВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом неналежного виконання професійних обов'язків бригадою швидкої медичної допомоги №228 (підстанція АНД району) під час транспортування після дорожньо-транспортної пригоди її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, проведення комісійної СМЕ вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних матеріалів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-
Надати старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , які перебувають у складі слідчої групи по кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вологого архіву і препаратів зі шматочками внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа та проведенні СМЕ №1323 від 24.07.2017, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановления.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1