Справа № 169/1/18
Провадження № 2/169/88/18
Категорія: 48
про надання строку для примирення
23 жовтня 2018 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря Ганюк З.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 16 лютого 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у виконавчому комітеті Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Крім того, відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, у зв'язку з чим вони з листопада 2017 року не підтримують подружні стосунки та не проживають разом. При таких обставинах справи вона на примирення з ОСОБА_2 не згідна та дійшла висновку, що оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, то цей шлюб слід розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. При вирішенні питання щодо надання їй та відповідачу строку для примирення посилається на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав адресовану суду письмову заяву про розгляд справи за даним позовом за його відсутності, а також про те, що він позов ОСОБА_1 не визнає, так як вважає, що їхня сім'я розпалась не остаточно і є надія на її відновлення, а тому просить призначити їм строк для примирення.
Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалося.
Згідно з частиною 1 статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається з пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя”, передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 7 статті 240 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Таким чином, суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що так як сторони від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, то з метою збереження сім'ї клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення і провадження в даній справі слід зупинити, надавши сторонам строк для примирення до 24 листопада 2018 року, оскільки в даному випадку це не суперечить моральним засадам суспільства.
На підставі наведеного, керуючись статтею 111 СК України, частиною 7 статті 240, пунктом 4 частини 1 статті 251, пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 24 листопада 2018 року.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2018 року
Головуючий