справа № 166/960/18
номер провадження 1-кс/166/552/18
смт. Ратне 26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12018030170000240 від 27.09.2018 року,
18.10.2018 року ОСОБА_3 оскаржив судовим порядком слідчому судді постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12018030170000240 від 27.09.2018 року, відкритого 25.05.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2018 року про заподіяння ОСОБА_3 03.05.2015 року умисно легкого тілесного ушкодження в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, яку просить скасувати.
Подану скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що слідчим ОСОБА_5 досудове розслідування в справі було проведено однобоко. Не допитано самого заявника та за його клопотанням очевидців скоєного щодо його кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали пояснили, що слідчим було передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження відкритого 25.05.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, за фактом отримання ОСОБА_3 умисно легкого тілесного ушкодження в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області 03.05.2015 року.
Слідчий ОСОБА_5 вважає скаргу ОСОБА_3 необґрунтованою, яку слід відхилити за безпідставністю.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Постановою слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.09.2018 року кримінальне провадження №12018030170000240 відкрите за ч.1 ст.125 КК України за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2018 року, відповідно заяви ОСОБА_3 від 26.12.2017 року, про заподіяння ОСОБА_3 03.05.2015 року умисно легкого тілесного ушкодження в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, було закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Висновок слідчого про закриття кримінального провадження №12018030170000240 є необґрунтованим і суперечливим.
Кримінальне провадження закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Однак слідчим не вказано саме в діянні якої конкретно особи (осіб) відсутній склад кримінального правопорушення. Слідчим не встановлено цю особу (осіб), них не допитано.
В зв'язку із чим винесена слідчим ОСОБА_5 постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, через не відповідність висновку вказаному у постанові, обставинам зазначеним заявником ОСОБА_3 в повідомленні про скоєне щодо його кримінальне правопорушення в 2015 році.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12018030170000240 від 27.09.2018 року задовольнити.
Постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12018030170000240 від 27.09.2018 року скасувати.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1