Справа № 161/3534/18
Провадження № 3-в/161/56/18
24 жовтня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, -
03.04.2018 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт.
18.06.2017 року вищевказана постанова суду надійшла та прийнята до виконання Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Горохівське РВ з питань пробації).
12.10.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання Горохівського РВ з питань пробації про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування громадських робіт, не з'являється на виклики Горохівського РВ з питань пробації з невідомих причин, за місцем реєстрації не проживає, його фактичне місце перебування невідоме.
Розглянувши подання начальника Горохівського РВ з питань пробації про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
За змістом ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Судом встановлено, що 18.06.2018 року до Горохівського РВ з питань пробації надійшла постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2018 року стосовно ОСОБА_1, яка була прийнята до виконання.
В процесі виконання постанови на адресу проживання ОСОБА_1, а саме: Волинська обл., Луцький р-н, с. Лаврів, вул. Першотравнева, 19, Горохівським РВ з питань пробації 18.06.2018 року за вих. № УП/В/3-566 та 02.07.2018 року за вих. № УП/В/3-627 були надіслані виклики з метою роз'яснення останньому порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Проте ОСОБА_1 за викликами до Горохівського РВ з питань пробації не з'явився.
Разом з тим, Горохівським РВ з питань пробації не надано жодних доказів отримання ОСОБА_1 вищевказаних викликів.
Крім того, до матеріалів подання долучено довідку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, з якої вбачається, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, Горохівським районним відділом з питань пробації не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, зазначені у поданні, зокрема, доказів надіслання ОСОБА_1 викликів з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за адресою його реєстрації, а також доказів не проживання ОСОБА_1 за місцем його реєстрації (за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Лаврів, вул. Першотравнева, 19). Таким доказами можуть бути акт про не проживання особи, відповідні довідки органів місцевого самоврядування, які підтверджують відсутність особи за місцем реєстрації тощо.
Таким чином Горохівського районного відділу з питань пробації не надано належних допустимих, достовірних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.
За таких обставин, суд вважає, що передбачених законом підстав для задоволення подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови немає.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя, -
Відмовити в задоволені подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2