Справа № 161/13431/18
Провадження № 2/161/3525/18
(заочне)
22 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Козак О.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 28.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 534. Від даного шлюбу дітей не мають.
Вказує, що непорозуміння почали виникати з перших років шлюбу, оскільки у них не було дітей і це стало головною причиною, що вони стали проживати окремо.
Зазначає, що протягом останніх семи років вони не спілкувалися, разом не проживали, не підтримували подружніх стосунків, не вели спільного господарства. Шлюб існує формально, а тому просить його розірвати. Крім того, просила стягнути з відповідача судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивач позовну заяву підтримала із підстав викладених у ній, просила шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через судове оголошення. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 1828.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 534, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 035797 (а.с. 4).
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні з пояснень представника позивача, досліджених письмових доказів, судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за доцільне та правильне шлюб між ними розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 704,80 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Савіч) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та Савіч (дошлюбне прізвище Мельников) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 534 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - невідомо) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Повний текст рішення складений 22.10.2018 року.