Справа № 161/14666/18
Провадження № 1-кс/161/8420/18
м. Луцьк 26 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши заяву слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 22018030000000068 від 24.04.2018 року,-
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 22018030000000068 від 24.04.2018 року. Слідчий ОСОБА_3 мотивує заяву тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 42018030000000200 від 02.07.2018 року, фактом можливого розголошення слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4 даних досудового розслідування у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого або прокурора, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.387 ч.2 КК України, а тому, відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України зазначені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 під час розгляду зазначеного клопотання. Просить заяву задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, яка заяву підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що слідчим ОСОБА_3 як в своїй заяві, так і в судовому засіданні не наведено вагомі підстави для відводу слідчого судді ОСОБА_4 , що передбачені ст.ст.75, 76 КПК України, поряд з цим, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, розслідується в рамках іншого кримінального провадження, тому приходжу до висновку, що в задоволенні даної заяви, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 22018030000000068 від 24.04.2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: