Справа № 161/14767/18
Провадження № 2-о/161/245/18
22 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
Свою заяву обґрунтовують тим, що вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 89.
Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказують, що спільне життя не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться.
На підставі наведеного просили шлюб розірвати.
Заявники в судове засідання не з'явились, суду надали письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Заяву підтримують та просять її задовольнити.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 89 (а.с.3)
За час шлюбу у заявників народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки останні припинили подружні стосунки та на виконання вимог ст. 109 СК України вирішили у добровільному порядку питання про визначення місця проживання малолітнього сина та участь батька в його матеріальному забезпеченні та вихованні.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, на підставі ч.2 ст. 104, ч.2 ст. 105, ст. ст. 110, 111 Сімейного кодексу України,суд, -
Заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Прач) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 89 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_5