Справа № 159/4480/18
Провадження № 3/159/2055/18
25 жовтня 2018 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АЮ 109151 виданий 23.01.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.3418511170), громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого верстатником у ПП «Самойлович», -
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 30.08.2018 року о 22.40 годині в м.Ковелі по вул.Відродження, 18 керував мопедом «Мінск» перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дане порушення вчинив вперше, щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №136225 від 30.08.2018 року, відеозаписом, висновком від 30.08.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, з якого убачається, що ОСОБА_1 30.08.2018 року о 23.50 годині перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, як убачається із акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №491 від 30.08.2018 року, на підставі якого був виданий вищевказаний висновок, ОСОБА_1 30.08.2018 року о 23.50 годині перебував в стані алкогольного сп'яніння (результат тесту 1,57 проміле алкоголю у крові, що є значно більшим від допустимої норми).
Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1,130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2