Постанова від 26.10.2018 по справі 156/729/18

Справа № 156/729/18

Номер провадження: 3/156/244/18

Рядок статзвіту 147

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., за участю потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, паспорт серії АС 740612 виданий 23.02.2001 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли адміністративні протоколи з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Нєвєрова І.М. від 26.10.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Щодо протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП складеного відносно ОСОБА_3 за керування транспортним засобом в нетверезому стані в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він приїхав до бару з метою вживати алкоголь, а тому припаркувавши свій автомобіль біля бару на стоянку, попросив свого товариша після святкування відвезти його додому на його ж автомобілі. Оскільки автомобілем не збирався керувати, то вживав спиртне. Працівникам поліції пояснював, що не вчиняв дорожньо-транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його попросив ОСОБА_3 після святкування відвезти додому так як він буде вживати алкоголь, автомобіль поставити на стоянку. При спілкуванні з ОСОБА_3 від нього алкоголю не відчував.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що до того як ОСОБА_3 вчинив дорожньо-транспортну пригоду останній перебував в барі хвилин тридцять де вживав алкогольні напої.

Поліцейський Нововолинського відділу поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що при прибутті на виклик свідки вказали на ОСОБА_3 як на винуватця дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки ОСОБА_3 перебував в нетверезому стані то після проведення тесту на стан сп'яніння, склав протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, працівника поліції, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні належні докази вини в діях ОСОБА_3, що в свою чергу дає підстави вважати про відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, вважаю, що діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 130 КУпАП, тобто у вживанні водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутність складу адміністративного правопорушення.

За даних обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити в Нововолинське відділення поліції для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 280, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи відносно ОСОБА_3 направити в Нововолинський відділ поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП

у Волинській області для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського Апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров

Попередній документ
77398332
Наступний документ
77398334
Інформація про рішення:
№ рішення: 77398333
№ справи: 156/729/18
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2018)
Дата надходження: 17.08.2018
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЄВЄРОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЄВЄРОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шульган Микола Васильович
потерпілий:
Щербатюк Сергій Анатолійович