Ухвала від 26.10.2018 по справі 154/2671/18

Копія

154/2671/18

1-кп/154/264/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №12018030060000238 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 31 липня 2008 року, знаходячись в місті Луцьк, Волинської області, для власного користування, придбав у громадянина ОСОБА_5 , автомобіль марки «Сітроен Джампі», д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2001 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 .

Весною 2017 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), у зв'язку з тривалим терміном експлуатації вказаного автомобіля та корозійними процесами на його кузові, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на переварювання та заміну номерної панелі та заводської дублюючої таблички з автомобіля марки «Сітроен Джампі», д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2001 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 , на інший аналогічний технічно справний автомобіль.

З вказаною метою, ним в м. Луцьк, Волинської області, у невстановленої особи, був придбаний аналогічний автомобіль марки «Сітроен Джампі» на іноземній реєстрації, білого кольору, 2001 року випуску, який розмістив за місцем проживання: АДРЕСА_1 , де у порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року «Про порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку V автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», за допомогою електро-болгарки та зварювального апарату, здійснив ремонтно-зварювальні роботи, під час яких незаконно знищив номерну панель кузову та заводську дублюючу табличку з позначеннями номера кузова автомобіля «Сітроен Джампі» на іноземній реєстрації, білого кольору, 2001 року випуску, внаслідок чого вказаний транспортний засіб стало неможливо ідентифікувати, в замін яких умисно, шляхом електродугового зварювання, встановив частину панелі з номером кузова та шляхом наслідування кріплення заводу виробника встановив заводську дублюючу табличку з власного автомобіля марки «Сітроен Джампі», д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2001 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 . Після проведення вказаних робіт, ОСОБА_4 став використовувати автомобіль «Сітроен Джампі» на іноземній реєстрації, білого кольору, 2001 року випуску як свій автомобіль «Сітроен Джампі», д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2001 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 .

04.04.2018 року в місті Володимир-Волинський, по вулиці Данила Галицького, 2, Волинської області, під час перереєстрації та огляду вказаного автомобіля, працівниками сервісного центру МВС України №0744 було виявлено заміну ідентифікаційного номеру кузову та заводської дублюючої таблички вказаного автомобіля.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям та повернути йому транспортний засіб.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покався, активно сприяв розкриттю злочину, а також даним злочином не було заподіяно шкоди. Також не заперечив щодо повернення транспортного засобу ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 290 КК України згідно з ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 даний злочин вчинив вперше, під час досудового розслідування, а також в ході судового розгляду щиро покався у вчиненому злочині, активно сприяв у його розкритті. Даним злочином не було заподіяно шкоду.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки обвинувачений вчинив злочин вперше, щиро покався у вчиненому, даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, активно сприяв у розкритті злочину, даним злочином не заподіяно шкоду і обвинувачений дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, таким чином, судом встановлено підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45 КК України, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 290 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 290 КК України закрити.

Речовий доказ - автомобіль марки «Сітроен Джампі», д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2001 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_4 .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 1144 грн. витрат пов'язаних із залученням експертів для проведення судової експертизи комплексного дослідження траснпортного засобу.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді від 11.05.2018 р. - скасувати.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77398262
Наступний документ
77398264
Інформація про рішення:
№ рішення: 77398263
№ справи: 154/2671/18
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу