154/2917/18
3/154/1077/18
26 жовтня 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія-комірника 6 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 жовтня 2018 року під час перевірки несення служби військовослужбовцями добового наряду на території військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_1 , виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду
В суді ОСОБА_1 ,факт вчинення ним вказаного вище адмінправопорушення визнав повністю, просить суд суворо його не карати та зобов'язується в подальшому подібних правопорушень не допускати.
Окрім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 84/2 від 11.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , консультаційним висновком спеціаліста № 680 від 07.10.2018 року, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу порушника, зокрема те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проходження служби, ту обставину, що ОСОБА_1 , зробив для себе відповідні висновки, зобов'язався в подальшому не вчиняти подібні дії, незначний вміст алкоголю, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула