Ухвала
Іменем України
24 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 646/11478/16-к
провадження № 51-9359 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року,
встановив:
Як можливо зрозуміти зі змісту касаційної скарги, обвинувачений ОСОБА_4 порушує питання про зміну йому запобіжного заходу не пов'язаного із триманням під вартою, а також вказує на порушення строків розгляду кримінального провадження щодо нього.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додану до скарги копії ухвали апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Як убачається із копії ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року, яка долучена ОСОБА_4 до його скарги, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.
Розгляд вказаного кримінального провадження в суді першої інстанції по суті не закінчено. Чергове судове засідання призначено на 05 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
За таких обставин, ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року не може бути предметом касаційного оскарження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3