Ухвала
24 жовтня 2018року
м. Київ
справа № 711/10458/15-ц
провадження № 61-9578св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_5 про визнання поруки за договором припиненою за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 11 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2016 року,
У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 11 квітня 2016 року позов задоволено. Визнано поруку за договором поруки припиненою.
Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 11 квітня 2016 року змінено в частині визначення дати припинення поруки за договором поруки від 12 серпня 2008 року № 18/Zмспор-08-02, визнавши її припиненою з 28 лютого 2014 року. В решті рішення місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»просить скасувати рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 11 квітня 2016 рокута рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2016 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2016 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Придніпровського районного суду міста Черкаси.
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
21 лютого 2018 року справу № 711/10458/15-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_5 про визнання поруки за договором припиненоюза касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 11 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2016 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. А. Стрільчук
С. О. Карпенко
В. О. Кузнєцов