26 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/2925/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017",
до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Сервіс",
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд",
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Крючкової Тамари Віталіївни,
про витребування з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на спірне майно,
24.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 904/2925/18, подана 04.10.2018.
Подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 289 - 290 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги, у зв'язку з чим, відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, їх повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 289, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 904/2925/18.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 904/2925/18 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12.11.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
К. М. Пільков