25 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/23631/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED),
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Маринченко Я.В.)
від 04.06.2018,
на постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Сітайло Л.Г., судді - Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.)
від 27.08.2018,
за позовом НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED),
до 1) приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон - Капітал",
2) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Хотівський",
3) Маслова Антона Олександровича,
4) державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни,
5) державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачко Кирила Олександровича,
про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договорів купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів,
26.09.2018 НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 910/23631/17.
17.10.2018 до Касаційного господарського суду надійшли заперечення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Хотівський" проти відкриття касаційного провадження. В обґрунтування поданих заперечень відповідач зазначає, що у цій справі розглядаються немайнові вимоги з ціною позову, що не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, також відповідач зазначає, що аргументи викладені в касаційній скарзі не спростовують встановлених судами обставин і не викликають розумних сумнівів щодо застосування судами норм права. Крім того, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" стверджує, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Розглянувши подані заперечення, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для їх задоволення.
Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Касаційна скарга НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23631/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED).
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 910/23631/17 на 28 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 16 листопада 2018.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Мамалуй
І. Ткач