65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
"23" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1953/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглядаючи справу №916/1953/18
за позовом: Військового прокурора Південного регіону України (вул. Пироговська 11, м. Одеса, 65012) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського 12/2, м. Київ, 01008)
до відповідачів: 1.Центральне спеціалізоване будівельне управління ОСОБА_1 оборони України (вул. Івана Кудрі 18/2, м. Київ, 01042).
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД" (вул. Раїси Окіпної, 4б., прим. 33, м. Київ, 02002)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на столроні позивача: ОСОБА_1 оборони України (Повітрофлотський пр-т. 6, м. Київ, 03168)
про визнання недійсними договорів
За участю представників сторін:
від прокуратури - ОСОБА_2 - за посвідченням,
від Кабінету Міністрів України - не з'явився,
від відповідача 1 - не з'явився,
від відповідача 2 - ОСОБА_3 - директор,
від відповідача 2 - ОСОБА_4 - за довіреністю,
від відповідача 2 - ОСОБА_5 - за довіреністю,
від третьої особи - не з'явився,
Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Гуляк Г.І.) від 17.09.2018р. прийнято позовну заяву Військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1953/18 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 оборони України, підготовче засідання призначено на 17.10.2018р. о 10 год. 30 хв.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_6 від 01.10.2018р., у зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2974/0/15-18 від 25.09.2018р. про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1953/18.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018р., справу №916/1953/18 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2018р. справу №916/1953/18 прийнято до свого провадження суддею Цісельським О.В., підготовче засідання призначено на “23” жовтня 2018р. о 12 год. 30 хв. та запропоновано Військовому прокурору Південного регіону України надати письмове обгрунтування, щодо правових підстав звернення із позовом в інтересах Кабінету Міністрів України.
Станом на 23.10.2018р., в матеріалах справи №916/1953/18 відсутні докази на здійснення представництва Заступником військового прокурора Південного регіону України інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України у справі №916/1953/18.
Відповідно п. 6.2 наказу Генеральної прокуратури України “Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді та при виконанні судових рішень” від 21.09.2018р. №186, здійснювати представництво в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного банку України прокурором Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури виключно за письмовою вказівкою чи наказом Генерального прокурора або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про залишення позову Заступника військового прокурора Південного регіону України по справі №916/1953/18 без розгляду.
Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі наведеного, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.
Крім того, згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позов Військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів до Центрального спеціалізованого будівельного управління ОСОБА_1 оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на столроні позивача ОСОБА_1 оборони України про визнання недійсними договорів - залишити без розгляду.
2. Примірник ухвали направити:
- Військовому прокурору Південного регіону України (вул. Пироговська 11, м. Одеса, 65012);
- Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського 12/2, м. Київ, 01008);
- Центральному спеціалізованому будівельному управлінню ОСОБА_1 оборони України (вул. Івана Кудрі 18/2, м. Київ, 01042);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "КІОД" (вул. Раїси Окіпної, 4б., прим. 33, м. Київ, 02002);
- ОСОБА_1 оборони України (Повітрофлотський пр-т. 6, м. Київ, 03168)
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2018р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя О.В. Цісельський