Ухвала від 24.10.2018 по справі 911/564/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 911/564/18

за позовом Національний банк України, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», Київська обл., с. Пухівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Христенко О.О.

Представники:

від позивача: Гончар В.М. - довіреність № 18-0014/19790 від 06.04.2018;

від відповідача: Чугунов М.В. - договір б/н від 16.04.2018;

від третьої особи: Назаренко С.М. - довіреність № 10-13 від 15.02.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 було поновлено провадження у справі № 911/564/18 та призначено підготовче засідання на 24.10.2018.

В підготовчому засіданні 24.10.2018 представником відповідача було надано відзив.

Представник позивача заперечував проти долучення відзиву до матеріалів справи, вважаючи, що його було подано з порушенням строків встановлених судом.

В підготовчому засіданні судом було залучено відзив до матеріалів справи.

Представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з відзивом.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти вікладення.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 05» листопада 2018 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов'язати позивача в строк до 02 листопада 2018 року надати відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням його висновків .

3. Сторонам в строк до 02 листопада 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 02 листопада 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2018.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
77397040
Наступний документ
77397042
Інформація про рішення:
№ рішення: 77397041
№ справи: 911/564/18
Дата рішення: 24.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
07.05.2020 14:45 Господарський суд Київської області
14.05.2020 13:45 Господарський суд Київської області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
29.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КАРПЕЧКІН Т П
КРОПИВНА Л В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЧОНГОВА С І
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
ТОВ "Птахофабрика Київська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Анатолійович
за участю:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Птахофабрика Київська"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
Адвокат АО "Екселенс Креатівіті Траст Ло" Музичук Ю.А.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Птахофабрика Київська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
стягувач:
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАМАЛУЙ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
СТУДЕНЕЦЬ В І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"