ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.10.2018Справа № 910/15057/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника (боржника) Горкуша В.В. - представник
Від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Крижовий Д.В. - представник
Арб. керуючий Щербань О.М.
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.09.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1089 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 порушено провадження у справі № 910/15057/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" та призначено розгляд справи на 10.10.2016.
Постановою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. та скасовано постанову Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 в частині призначення ліквідатора банкрута та прийнято нове рішення, яким ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" призначено арбітражного керуючого Корольова В.М.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 касаційну скаргу Сюравчика О.Г. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 скасовано, а справу № 910/15057/16 направлено на новий апеляційний розгляд.
Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 11.05.017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. залишено без задоволення.
Матеріали справи № 910/15057/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".
06.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж-Т" про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".
06.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про згоду на участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2018 розгляд справи призначено на 22.10.2018.
10.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі.
18.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі.
22.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі.
У судовому засіданні 22.10.2018 розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж-Т" про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".
Подане клопотання обґрунтоване рішенням, прийнятим комітетом кредиторів боржника на засіданні, яке відбулось 31.05.2018, про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора боржника Сюравчика О.Г. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" арбітражного керуючого Капелюшного І.В.
Підставою для прийняття рішення про заміну ліквідатора банкрута, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" № 31/05/2018 від 31.05.2018, стало не подання комітету кредиторів щомісячних звітів ліквідатора банкрута, відсутність підприємства боржника, а також ліквідатора за місцезнаходженням товариства, відсутністю засобів зв'язку з ліквідатором, а також те, що Сюравчик О.Г. є зацікавленою особою щодо боржника, оскільки останній виконував обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" до порушення провадження у справі про банкрутство останнього.
Також комітет кредиторів відзначив, що Сюравчик О.Г. як голова ліквідаційної комісії боржника не є професійним арбітражним керуючим, не володіє необхідними знаннями та навичками для здійснення діяльності ліквідатора у справі про банкрутство, він не підзвітний державному органу з питань банкрутства, а отже не може бути перевірений останнім на предмет належного виконання обов'язків ліквідатора у справі, ним не укладено договору страхування цивільної відповідальності за шкоду нанесену учасникам провадження у справі про банкрутство, що є обов'язковою вимогою для професійних арбітражних керуючих.
Як вбачається із заперечень ліквідатора на клопотання комітету кредиторів, в ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" ліквідатором вчинялись дії щодо виявлення активів та дебіторської заборгованості банкрута, захисту та повернення у власність майна товариства. При цьому будь яких доказів, які б свідчили про вжиття ліквідатором банкрута наведених заходів у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" ліквідатором до матеріалів справи не додано.
Про всі дії, як зазначає ліквідатор, ним було повідомлено кредиторів у поточному звіті, який був наданий комітету кредиторів на засіданні 31.05.2018.
При цьому, згідно положень ч. 9 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор зобов'язаний не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми, враховуючи встановлені обставини неналежного виконання Сюравчиком О.Г. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання комітету кредиторів боржника, у зв'язку з чим вважає за доцільне його задовольнити та припинити повноваження Сюравчика О.Г. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".
За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" на засіданні, яке відбулось 31.05.2018 було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Капелюшного І.В. для призначення ліквідатором банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Капелюшний І.В., Демчан О.І, Щербань О.М. та Юринець А.В., у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.
У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Капелюшний І.В. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 6 від 12.02.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, не є заінтересованою особою в цій справі, не здійснював раніше управління боржником, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/007/18 від 30.01.2018.
Арбітражний керуючий Демчан О.І. у заяві про участь у справі зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору № 3408659 від 24.10.2017.
Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Щербань О.М. надав пояснення по суті заяви про участь у справі, зокрема, повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: які є заінтересованими у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом, які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), має необхідні організаційні можливості виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/041/17 від 02.11.2017.
Із заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455 від 14.03.2013, не є заінтересованою особою в цій справі, не здійснював раніше управління боржником, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2010 року, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3438642 від 04.10.2018.
У судовому засіданні 22.10.2018 представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заперечив щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В., з підстав наявності конфлікту інтересів, оскільки арбітражний керуючий Капелюшний І.В. виконує обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж Т», яке являється одним із кредиторів, а також головою комітету кредиторів боржника.
Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Капелюшного І.В., Демчана О.І, Щербаня О.М. та Юринця А.В., враховуючи показники професійного досвіду, приймаючи до уваги обставини можливого конфлікту інтересів арбітражного керуючого Капелюшного І.В., суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" арбітражного керуючого Щербаня О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).
Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж Т" в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити
2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича.
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).
4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 10.10.2016.
5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Сюравчику О.Г., Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяП.П. Чеберяк