номер провадження справи 27/154/18
про відкриття провадження у справі
26.10.2018 Справа № 908/2205/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
За позовом: Командитного товариство «ОСОБА_1 і компанія» Мелітопольського елеватору (72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 53, код ЄДРПОУ 00951652)
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України (72331 Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, 34, код ЄДРПОУ 00724838)
про стягнення 2 000 000 грн. 00 коп.
25.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Командитного товариство «ОСОБА_1 і компанія» Мелітопольського елеватору про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України 2 000 000 грн. 00 коп. основного боргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 р., справу № 908/2205/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2205/18. Присвоїти справі номер провадження 27/154/18.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 20 листопада 2018 р. о/об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.
4. Суд роз'яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 15.11.2018 р. запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова